Angleterre - France: les notes des bleus

Les Bleus ont laissé échapper une victoire précieuse à Twickenham lors de cette troisième journée du Tournoi des Six Nations. Après avoir mené à plusieurs reprises, ils ont concédé un essai dans les dernières minutes, offrant ainsi un succès aux Anglais (26-25). Si certains joueurs français se sont illustrés, d'autres ont manqué de précision, notamment Thomas Ramos et Antoine Dupont, en dessous de leur niveau habituel. Retour sur les performances individuelles des Bleus.

Une équipe brouillonne et des cadres en difficulté

Avec une note moyenne de 5,3/10, l’équipe de France n’a pas brillé face aux Anglais. Des fautes techniques, des choix discutables et une inefficacité dans les moments clés ont plombé les Bleus.

Les arrières : des éclairs mais trop d'imprécisions

• Thomas Ramos (4/10) – Soirée compliquée pour l'arrière toulousain. Dès la 12e minute, il manque une pénalité largement à sa portée avant d’être sanctionné pour un ballon gardé au sol. Son jeu au pied a manqué de précision, et il a commis plusieurs erreurs inhabituelles. Malgré ses 10 points inscrits, sa prestation est globalement décevante.
• Damian Penaud (5/10) – S’il a retrouvé le chemin de l’en-but après plus d’un an sans marquer en Bleu, il a aussi multiplié les fautes de main. Une belle passe pour Bielle-Biarrey (30e), mais aussi une occasion gâchée où il oublie son ailier (22e). Il se rachète en fin de match avec un bon coup de pied pour l’essai de Bielle-Biarrey.

🇫🇷 Après presque 1 an d'absence, Damian inscrit son 37ème essai sous le maillot tricolore. 🤩

Il n'est plus qu'à un essai de Serge Blanco. #ANGFRA #NeFaisonsXV #XVdeFrance

— France Rugby (@FranceRugby) February 8, 2025

• Pierre-Louis Barassi (4/10) – Très discret en attaque, malgré quelques percées en début de match. Il termine avec seulement 40 mètres gagnés ballon en main et six plaquages. Une prestation bien en deçà de ce qu’on attend d’un centre de haut niveau.
• Yoram Moefana (6/10) – Il a été solide sans être flamboyant. Peu utilisé offensivement, il a su faire jouer autour de lui et s'est illustré en défense (7 plaquages). Il offre une belle passe décisive à Bielle-Biarrey sur son deuxième essai (75e).
• Louis Bielle-Biarrey (6/10) – Match étrange pour l’ailier qui a été pris de nausées sur le terrain. Pourtant, il s’est montré décisif avec un doublé et une implication dans l’essai de Penaud. Pris dans les airs sur l’essai anglais de Freeman (58e), il a souffert défensivement mais reste un des meilleurs Français du match.

Les Bleus trouvent la faille 💪

Déjà le 3e essai dans le Tournoi 2025 pour Louis Bielle-Biarrey 🚀

📺 @FranceTV#ANGFRA | #SixNationsRugby pic.twitter.com/lRHi6aSoET

— Six Nations (FR) (@SixNations_FR) February 8, 2025

• Matthieu Jalibert (5/10) – Après un an sans titularisation, il a été propre en première mi-temps mais a manqué d’impact offensif. Sa défense a été catastrophique avec cinq plaquages manqués, notamment sur l’essai anglais du premier acte. Son jeu sous pression a aussi été problématique, avec une passe interceptée qui coûte une pénalité.
• Antoine Dupont (5/10) – Son match symbolise celui des Bleus : brillant par moments, mais beaucoup trop d’erreurs techniques. Inspiré sur les trois essais français, il a aussi commis plusieurs fautes (en-avant à la 21e minute, passes imprécises, jeu au pied mal dosé). Un Dupont loin de son meilleur niveau.

Des avants solides mais perfectibles

• Grégory Alldritt (6/10) – Très présent dans le combat, il a pesé sur le jeu des Bleus. Son relais sur l’essai de Bielle-Biarrey en fin de match montre son intelligence de jeu. Toutefois, il a laissé filer trois plaquages en défense.
• Paul Boudehent (4/10) – Beaucoup de courses, peu d’impact. Son activité a été visible, mais il n’a pas pesé physiquement. Son remplaçant Oscar Jegou (50e, 4/10) a sauvé un essai, mais a manqué de puissance dans les phases de combat.
• François Cros (5/10) – Toujours aussi généreux en défense (13 plaquages), mais peu en vue offensivement. Un match dans la lignée de ses performances habituelles : sérieux mais sans éclat.
• Emmanuel Meafou (7/10) – Une prestation très solide. Puissant sur ses charges, précis en défense (7/8 aux plaquages), il a tenu son rang. Il a été un des rares avants français à faire avancer l’équipe.
• Alexandre Roumat (5/10) – Alternance de bonnes et mauvaises séquences. Dominant en touche, mais coupable de plusieurs en-avants dans le camp anglais.
• Uini Atonio (5/10) – Une mêlée difficile en début de match, où il concède une pénalité (7e) et un bras cassé (16e). Meilleur en seconde période, avec une belle passe dans le dos pour Alldritt.
• Peato Mauvaka (6/10) – Match contrasté, entre éclairs de génie et imprécisions. Son lancer "à la cuillère" (18e) a surpris, mais il a aussi perdu un ballon important. Présent dans le combat, il a gratté un ballon au sol et a été impeccable en touche (6/6).
• Jean-Baptiste Gros (7/10) – L’un des meilleurs avants français. Énorme en défense, il sauve une situation chaude dans son en-but (34e). Dominant en mêlée et propre dans le jeu courant.

Un banc inefficace

Les remplaçants ont manqué d’impact. À part Jegou et Guillard, qui ont apporté un peu d’énergie, les autres entrants ont été décevants. Auradou (3/10) a perdu trois duels aériens, Colombe, Marchand et Baille ont concédé une pénalité en mêlée (70e), et Le Garrec n’a pas pesé sur la fin de match. Gailleton n’a même pas eu l’occasion d’entrer en jeu.

Une défaite qui laisse des regrets

Les Bleus ont montré de belles intentions mais ont été plombés par des erreurs individuelles et un manque de précision dans les moments clés. La performance de Dupont et Ramos, en dessous de leur niveau habituel, a pesé sur le match, tout comme l’inefficacité défensive de Jalibert.

Avec une deuxième défaite en trois matchs, les espoirs de victoire finale dans le Tournoi s’amenuisent pour la France, qui devra impérativement se reprendre lors des prochaines rencontres.